网约车驾龄,超龄,封号问题,微信:gua561

WAV 、 FLAC 、 APE 三种音乐格式播放 有何分别?(FLAC和WAV)

网约车驾龄,超龄,封号问题,微信:gua561

WAV 、 FLAC 、 APE 这 三种格式区别在哪里呢?

1 、编码不同,导致解码速度 WAV 〉 FLAC 〉 APE ,直接影响到播放听感的流畅性: WAV 〉 FLAC 〉 APE 。

WAV 档案是音响设备和许多播放软体可以直接读取的音频档,基本上不存在编码解码问题。 FLAC 和 APE 都对 WAV 进行了编码,故能换取较小的体积,但同时造成解码时,因受播放器材的技术所限,会因出现一定的 jitter 抖动而导致播放效果不够饱满及流畅。 这点可以通过统一转换为 WAV 格式来测试。

2 、编码不同,导致档案大小不同 : APE 〈 FLAC 〈 WAV 。

由于 FLAC 和 APE 都对 WAV 进行了更高技术的编码,所以换取了较小的档案体积,也是这两种格式之所以出现的根本原因。 由于二者都是无失真压缩,如果你是为了收藏,同时您的储存空间并不宽裕,无疑收藏档案体积较小的 APE 是最为理想。 至于以后会不会出现更小体积的无损压缩格式不得而知,但目前来说, APE 是最优选择。

3 、编码不同,解码速度不一,导致占用 CPU 资源 和耗电量不同。

编码越复杂,解码越麻烦,自然占用记忆体越高,耗电量自然增大。 那些玩携带式播放机们感触最深,同样的电量,三种格式的播放时间长短依次为: WAV 〉 FLAC 〉 APE 。 所以,如果你的音乐播放机的电池续航力较弱,自然选择 WAV 档 可以享受更长时间的音乐。

4 、开源性不同,导致纠错效果不同。

这一点各取所需吧! 很多 FLAC 粉丝们对 APE 的纠错性和容错性大为诟病,指责其一旦有错就无法继续播放,等于整轨作废,同时嫌技术不够开放。 而 FLAC 用静音处理方式,他们就认为很好。 个人认为,如果播放的话,因为一个错误就整轨不能播放,等于白下载,的确很烦人,而 FLAC 静音处理得以继续播放下面的曲目,的确较为人性;但从收藏的角度而言,静音处理错误,是不是有点瞒天过海、自欺欺人? 发烧友和有收藏癖好们,对人耳察觉不到的细微差别都耿耿于怀,怎么会放过这么大的差错? 反正如果有错误音轨,肯定是不容许收藏的,而 APE 正好给了检验品质好坏的途径。

5 、开源性不同,导致支援软体多寡不均。

在 编码软件的支援上,大家都说支援 FLAC 的软件比 APE 多,这点没问题,但并不等于支援 A PE 格式的播放软件就少。 实际上,现在已经有很多软体支援 A PE 了。 而且,支援 FLAC 的软件虽然多,也有很多不支援 FLAC 的,但 WAV 就不一样了,还没见不支援 WAV 格式的播放机呢! 这样说来,是不是也要把 FLAC 淘汰掉? ! 其实,听的时候就那么几首歌,转一下格式能够支援你的播放机不就好啦。

从收藏的角度看, APE 、 FLAC 、 WAV 三种格式一样,音频档案的音质相同;从播放的角度来讲,格式不同,在专业设备下,效果可能会有人耳察觉不同的区别。

关于网约车问题,添加 微信: gua561   备注:备注问题

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1304479036@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.didizcw.com/25882.html